Последние несколько месяцев многие казахстанцы сталкиваются с одной и той же проблемой. В вечернее время популярные социальные сети и мессенджеры начинают работать с перебоями или вовсе становятся недоступными.
После 20:00 пользователи жалуются на проблемы с доступом к YouTube, Facebook, WhatsApp, Telegram, Twitter и другим платформам. Для многих это особенно заметно именно вечером, когда появляется свободное время для общения, просмотра видео и новостей.
Пользователи недовольны ограничениями
Алматинский врач Марат Кияшев рассказал журналистам, что особенно остро ощутил проблему во время Чемпионата мира по футболу.
По словам многих пользователей, перебои начались весной, после того как суд в Астане признал движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) экстремистской организацией.
Лидер движения, бывший банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов, активно использовал интернет-площадки для общения со сторонниками. Особенно популярными были его прямые эфиры в Facebook и видеоролики на YouTube.
После судебного решения распространение материалов ДВК стало незаконным, а государственные органы начали активно бороться с публикацией подобного контента.
Почему замедлялся интернет
В апреле специалист по информационным технологиям Андрей Сайфиев обратился в Министерство информации с вопросом о причинах проблем с доступом к ряду сайтов.
В своем обращении он отметил:
В ответ Министерство информации подтвердило, что направляло запросы таким площадкам, как YouTube, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, Instagram и Telegram с требованием удалить материалы, связанные с ДВК.
Блокировка Youtube в Казахстане и обыски в Forbes.kz и Ratel.kz (источник: Ютуб-канал «За нами уже выехали»
В своем ответе министр информации Даурен Абаев сообщил, что его ведомство обратилось с запросами к целому ряду сайтов YouTube, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, Instagram и Telegram на вынос материалов ДВК. В
Критика государственной политики не является обычным явлением в Казахстане, но ограничения интернета породили необычные уровни недоброжелательности.
«Почему, когда я возвращаюсь домой вечером, я не могу просто отдохнуть от работы и поговорить с друзьями в социальных сетях? Какое они имеют на это право? говорит риэлтор Гулиза Мамбеталиева.
Люди, которые раздражаются, это что угодно, кроме сторонников DVK, которых власти якобы стремятся лишить того, что они называют крамольным материалом.
«Я не верю обещаниям Аблязова о том, как он улучшит жизнь людей, если придет к власти, потому что он вышел из той же системы, которую критикует», сказал врач Кияшев.
Политолог Руслан Жангазы отметил, что власть просто переоценивает влияние Аблязова.
«Лидер ДВК не имеет заметной поддержки в Казахстане. Его база довольно узкая, речь идет о людях с низким уровнем политической осведомленности и критического мышления», сказал Жангазы.
Но масштаб контрмер, принимаемых для нейтрализации Аблязова, только усиливает его актуальность и статус сказал Жангазы.
В любом случае, те, кто решил просмотреть запрещенные материалы или преодолеть ограничения на популярных сайтах, таких как YouTube, могут сделать это с относительной легкостью. Завалы раздражали меня, но только для начала. Я начал использовать VPN в другом браузере и решил проблему», рассказал Eurasianet Алоис Назаров, алматинец.
Казахстан имеет большой опыт борьбы со своими политическими оппонентами технологическими средствами, поддержанными судебным постановлением.
В августе 2011 года суд в Астане постановил наложить тотальный запрет на блог-платформу LiveJournal. Официальная причина, приведенная в то время, заключалась в том, что эта мера поможет бороться с терроризмом и религиозным экстремизмом, но никого не обманули.
Всеобщий консенсус заключался в том, что целью был еще один спорный недовольный правительственный чиновник, ставший врагом, Рахат Алиев. Поссорившись со своим тестем, Президентом Нурсултаном Назарбаевым, Алиев переехал в Европу, где мучил своих бывших союзников, регулярно размещая компрометирующие материалы.
Доступ к LiveJournal был восстановлен только в ноябре 2015 года, после смерти Алиева в австрийской тюрьме, к тому времени сайт в значительной степени потерял свою привлекательность среди местных пользователей.
Атаки на интернет-свободы в Казахстане идут волнами, и нация переживает затяжной и агрессивный бой на данный момент. Еще в феврале 2017 года Amnesty International предупредила, что власти Казахстана принимают все больше мер для отслеживания интернет-инакомыслящих.
Что отличается от этой кампании является то, что рынок играет более определяющим фактором, чем когда-либо прежде.
Сергей Дуванов, редактор Бюллетеня, подготовленного казахстанским Международным Бюро по правам человека и верховенству права, утверждает, что недовольство, вызванное интернет-цензурой, проистекает из чувства, что люди не получают то, за что они заплатили. Ирония ситуации заключается в том, что Министерство информации, которое стоит за интернет-блокировками, было создано в 2016 году с явной целью обеспечения бесперебойного предоставления информации казахстанцам, сказал Дуванов.
Казахстанское международное Бюро по правам человека заявило, что, если проблема не будет решена внутри страны, оно намерено подать жалобу в комитет Организации Объединенных Наций по правам человека. Проводимая в настоящее время политика является вопиющим нарушением положения международного Пакта о гражданских и политических правах, которое дает людям право «получать и распространять информацию и идеи всех видов», говорится в заявлении правозащитной группы.
«Мы также оставляем за собой право инициировать петицию казахстанцев о прекращении незаконной блокировки сайтов социальных сетей», говорится в недавнем заявлении группы.
Читайте и делитесь этой статей со своими друзьями!
